O árbitro Jean Pierre Gonçalves Lima está fora dos planos da CBF para os próximos jogos de Copa do Brasil e Campeonato Brasileiro. Isso porque o presidente da Comissão de Arbitragem, Wilson Luiz Seneme, decidiu afastar o responsável por apitar Athletico-PR x Palmeiras do último domingo. A informação é de Mauro Naves, comentarista da ESPN.
A atuação de Jean Pierre foi muito questionada pelo lado alviverde por conta da não expulsão de Zé Ivaldo logo no começo do confronto. No lance em questão, o profissional do apito foi ao VAR, assistiu ao lance e optou por marcar o pênalti e aplicar apenas um cartão amarelo ao zagueiro, que soltou o cotovelo na nuca de Endrick - ou seja, conduta violenta e de expulsão praticamente obrigatória.
Depois da partida, em entrevista coletiva, João Martins fez duras críticas à CBF e à arbitragem, com a confederação respondendo por meio de nota oficial. O Palmeiras ainda publicou nota para rebater o que foi escrito em resposta ao português.
Ex-presidente da Comissão de Arbitragem e atualmente comentarista de arbitragem da ESPN, Leonardo Gaciba disse não concordar com a forma como o afastamento se deu.
"Eu, como é de conhecimento, não compactuo com a filosofia de afastamentos públicos. O afastamento das escalas (punição) ocorre desde sempre na arbitragem. Fazê-lo de forma pública me parece uma resposta às reclamações que geram barulho. Ainda há o problema do critério. Porque alguns erros são tratados com afastamento e outros não?", disse.
"O Jean Pierre estava mal fisicamente; a comissão de arbitragem errou ao escalar esse árbitro para um jogo tão importante..."Renata Ruel
"Falando isso, creio que é notório e incontestável que o árbitro central não teve um decisão arbitral correta ao verificar o vídeo. Tecnicamente o pênalti foi marcado, mas a punição disciplinar correta seria o cartão vermelho por conduta violenta", continuou.
"Quanto ao prazo, a comissão não tem tido um critério unificado. Depende muito do árbitro e da repercussão do erro. Já tivemos casos de árbitros afastados quase um ano e alguns que tiveram como punição apenas “descer” de série", seguiu.
"A atual comissão fala que o árbitro afastado vai para um plano de treinamento. Na prática, tem feito um “vídeo teste” com os mesmos e a partir daí a decisão do retorno às designações se dá exclusivamente por ordem da presidência da comissão", completou.
Renata Ruel, também comentarista da ESPN, acredita que a comissão errou já na escalação de Jean Pierre para a partida e disse que punição é "uma forma de dar satisfação".
"É notório e incontestável que o Jean Pierre não teve um decisão correta ao verificar o vídeo; a punição disciplinar correta seria o cartão vermelho..."Leonardo Gaciba
"Foi visível que ele estava mal fisicamente, não acompanhava os lances de perto, não conseguia dar sprint. Se a comissão de arbitragem realmente faz um acompanhamento dos seus árbitros, fica visível que errou ao escalar esse árbitro para um jogo tão importante. Ou seja, não era nem para ter sido escalado para a Série A, mas, depois de uma atuação ruim como foi, mantê-lo na escala seria somar um erro a mais para a comissão. A punição não é a solução para a arbitragem da CBF, porém é uma forma de dar satisfação ao futebol e esconder o erro da comissão, que também falhou", comentou.
Próximos jogos do Palmeiras
-
São Paulo (F): 05/07, 19h30 (de Brasília) - Copa do Brasil
-
Flamengo (C): 08/07, 21h (de Brasília) - Brasileirão
-
São Paulo (C): 13/07, 20h (de Brasília) - Copa do Brasil
Joi 
